Вступить в партию

Партийное мнение

«Как Вы отнесетесь к тому, что в Ставрополе на территории бывшего военного училища будет располагаться  президентское кадетское училище?»

Сергей Горло:

«Я положительно отношусь к таким изменениям ...»

Игорь Епринцев:

«Появление кадетского училища у нас в городе я, бесспорно, поддерживаю ...»

Кирилл Кузьмин:

« Появление в Ставрополе нового военного учебного заведения — это положительная тенденция»

Опрос

За какую из партий Вы бы, скорее всего, проголосовали на выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?

Календарь

Пресс-конференция лидера партии "Справедливая Россия" Сергея Миронова

Вопрос: Ситуацию, которая происходит сейчас в ваших рядах, характеризуют по-разному. Одни называют распадом партии, другие - закатом, третьи - естественным процессом. Что происходит на самом деле?

С.Миронов: На самом деле происходит, конечно, укрепление нашей партии. И для, скажем так, неангажированных политиков, неангажированных журналистов понятно, что идет именно процесс укрепления, сплочения партии "Справедливая Россия". Почему есть факты выхода из нашей партии людей - пока в основном в "Народный фронт", хотя многих моих коллег уговаривают уйти и в "Правое дело"?

Здесь работают два фактора. Первый - "Единая Россия", которой мы оппонируем, прекрасно понимает, что единственная оппонирующая сила, единственная оппозиционная сила, которая действительно представляет "Единой России" угрозу - это партия "Справедливая Россия". Что бы кто бы не говорил, коммунистов "Единая Россия" не боится, она их любит, ЛДПР не боится, другие партии вообще не считает, только наша партия представляет для нее угрозу. Почему? Потому что мы бьем по самому больному - мы бьем по системе монополизма "Единой России". Мы предлагаем законопроекты, которые разрушают монополизм как политически, так и экономически, которые нарушают возможность спокойно перераспределять, скажем так аккуратно, бюджетные деньги по своим направлениям, опять же аккуратно скажем. Мы четко видим, что необходимо менять в нашей стране как в политическом устройстве, начиная с выборности губернаторов, членов Совета Федерации, со становления реальной многопартийности, так и в экономике, так и в социальной сфере.

Это одна причина. Вторая причина - "Единая Россия" в середине июля провела закрытую социологию и, к своему ужасу, обнаружила, что на старте выборной кампании, которая еще не началась, средний процент, который имеет партия "Справедливая Россия" с точки зрения ответа на вопрос: "За какую партию вы проголосуете, если в ближайшее воскресенье будут выборы?", по России - 9,6%. Наша партия хорошо известна тем, что зачастую имеет на старте избирательной кампании не очень высокий процент, а на финише имеем очень большой процент, потому что мы проводим всегда агрессивную, мощную и яркую избирательную кампанию. Естественно, "Единая Россия" проэкстраполировала этот результат на наши действия, как говорят в народе, "приужахнулась", и решила, что срочно нужно показывать, что партия ("Справедливая Россия") разваливается, что партия испытывает какие-то трудности – кадровые, экономические, финансовые, любые.

Партия крепка. Более того, лишившись балласта (простите, я называю вещи своими именами), мы на самом деле действительно окрепли. Единство наших рядов абсолютно стабильно, и мы уверенно готовимся и приступаем к избирательной кампании.

Вопрос: Еще недавно "Справедливая Россия" была прокремлевским проектом, что подвигло Вас перейти в стан оппозиционеров?

С.Миронов: Наша партия "Справедливая Россия" никогда не была ни прокремлевским проектом, ни кремлевским проектом. Партия создавалась ни в Кремле, ни с Сурковым, более того, вопреки и его ожиданиям, и его желаниям. Партия создавалась снизу. И не сочтите меня не очень скромным, то это была моя инициатива, я почувствовал, что в России нужна современная социал-демократическая партия, и это был, если угодно, мой личный проект. Я уже рассказывал, что когда я провел предварительные переговоры с Бабаковым и с Зотовым, они хором спросили: "А как президент?" (тогда это был В.Путин), я сказал, что я с ним переговорю, я поставлю его в известность, что я занимаюсь таким проектом. Такой разговор состоялся. Кстати, В.Путин сказал, что да, он считает, в России нужна современная социал-демократическая партия, пожелал успеха. Как вы помните, на учредительном съезде было приветствие от него, где он как раз добрые слова сказал в адрес социал-демократии, зарождающейся в нашей стране.

Но это проект абсолютно мой, наш – это будет более правильно, поэтому когда сегодня говорят о некой оппозиционности, то меня это несколько удивляет. Я каждый день в своем блоге в "Живом журнале", на своем сайте, в Twitter получаю одни и те же реплики. Я понимаю, что там работают господа из "Молодой гвардии", там есть специально одни и те же люди, которые засылают одни и те же вопросы. Но некоторые люди совершенно искренне спрашивают: "Вот сидел 9 лет в Совете Федерации, вообще ни гу-гу, и вдруг такой ярый оппозиционер?". Я отвечаю: "Я каждый год готовлю сборник своих статей и публикаций, возьмите мои интервью за 5-8 лет назад. То, что я говорю сегодня, я говорил все время, причем очень жестко и в адрес правительства, и в адрес "Единой России", и в адрес министров по многим ситуациям". Почему-то сейчас это не видят. Я понимаю, что сейчас есть такой тренд, такой заказ, что раньше Миронов был такой весь послушный, прокремлевский, а тут отвязался. К счастью, я никогда не менял своих убеждений, более того, я никогда не говорил то, что я не думаю или то, во что я не верю. Другое дело (и это правда!), я не все мог позволить себе говорить, находясь на посту председателя Совета Федерации. Но в то же время я всегда говорил очень многое и всегда абсолютно убежденно. Более того, любой из вас может взять подшивку ваших газет, телеинтервью, и вы увидите, что риторика почти не изменилась. Может быть, жестче стала, но сама жизнь заставляет, потому что в конце концов нужно определяться – или мы пойдем дальше в рамках монополизма одной партии и все кончится крахом (я называю вещи своими именами), либо мы все-таки 4 декабря что-нибудь поменяем в нашей общей жизни.

Вопрос: Как Вы рассчитываете изменить рейтинг партии на предстоящих выборах?

С.Миронов: Собственно говоря, ларчик у нас всегда открывается очень просто. Дело в том, что "Единая Россия" запускает так называемую "формирующую социологию". Сегодня в одной из газет статья называется "Гадания на партийной гуще". Там пишут: "Опять рейтинг "Справедливой России" упал, 3-4%, она не проходит". Это мы слышим перед любыми выборами: говорят 3-4%, а потом набираем 20%, набираем 15%. Те, кто прогнозировал 3-4%, почему-то, простите, молчат в тряпочку: они расписываются в своем непрофессионализме, в своей ангажированности, своей заданности с точки зрения интересов "Единой России". Почему-то никто на это внимания не обращает. Поэтому то, что по их социологии - меня, не скрою, порадовало: 9,6% мы имеем на старте. Я думаю, что та задача, которая поставлена в качестве программы-минимум - 15%, абсолютно реальна. Это та минимальная планка, которой мы будем добиваться, но я думаю, что нет пределов совершенству, может быть, мы планочку и поднимем повыше.

Вопрос: В какой партии, кроме "Единой России", Вы видите основного оппонента на предстоящих выборах?

С.Миронов: Основной оппонент - только "Единая Россия", больше оппонентов нет. Мы считали бы возможным вести некие солидарные действия с другими оппозиционными партиями, и мы предлагали это и КПРФ, и ЛДПР. К сожалению, они навстречу не идут. Это печально, но тут нужно сделать позитивную ремарку. Они не идут в Москве, на федеральном уровне, на региональном - сотрудничаем по полной программе, и во время выборов, и во время избирательной компании, особенно во время дня голосований и подсчета голосов. И с КПРФ, и с ЛДПР, и с "Яблоком". Это нормально, и несмотря на то, что руководство этих партий не очень поощряет с нами сотрудничать, но на местах люди просто знают. Тем более, что на местах коллеги вместе живут в одном регионе, знают друг друга хорошо. Такая практика есть, я считаю, что это абсолютно нормально.

 

Главный оппонент и главное направление удара, конечно, это "Единая Россия". Разрушить монополию "Единой России", не позволить им набрать большинство в Государственной думе - это одна из тактических целее нашей избирательной кампании. Стратегическая цель - донести до избирателей нашу предвыборную программу. Меня сейчас радует, как теперь уже программа "Народного фронта" будет называться народной. На самом деле, по-настоящему народная программа, которая была в 2007г. и будет в этом году - это наша, потому что только наша партия принимает программу за основу, как было сделано в апреле этого года, а потом полгода всенародно ее обсуждает. И вносятся поправки, которые иногда полностью переписывают целые главы. Осенью, когда мы на съезде одобрим уже новую редакцию предвыборной программы, действительно она будет называться народной, потому что напишет ее народ, а не члены партии. Подавляющее большинство поправок, предложений идет просто от беспартийных, от людей неравнодушных, которые видят, что партия стремится что-то изменить в нашей жизни, хочет действительно писать законы для народа, для людей и вносит очень дельные предложения.

Д.Иванов ("Известия"): В недавнем интервью Вы говорили о том, что ждете каких-то козней на предстоящих выборах. Какие именно препятствия, помимо того, что Вы ожидаете, что вас будут снимать в каких-то двух регионах, каких еще козней от администрации президента Вы ждете?

С.Миронов: Козней ждем не столько от администрации президента, хотя, к сожалению, не исключаю этого, сколько от наших главных оппонентов – от "Единой России". Но вряд ли они придумают что-то новенькое. А что в наборе? Фальшивые газеты, которые уже пошли по регионам, наши региональные газеты "Справедливой России" где печатается такой бред и ахинения, что я уже получаю возмущенные письма от читателей, которые пишут: "Вы – партия, хотите брать налог с беременных женщин, с домохозяек". Вот я так узнаю, что оказывается, где-то такой бред печатают.

Будут снимать наших кандидатов для того, чтобы полностью разрушить те или иные региональные группы и затолкать нас за границу из 70 региональных групп (в соответствии с законом, не менее 70 региональных групп должно быть). У нас защита будет, и мы не позволим ни одну региональную группу полностью ликвидировать. Мы знаем, как это делают, и мы готовы защищаться.

Конечно, мы понимаем, что нас правдами и неправдами не будут пускать ни на телевидение, не будут давать размещать (или даже сейчас, когда размещаем – снимают наши билборды), будут чинить препятствия с печатанием газет. Но мы – партия не тепличная. Мы все эти годы (к октябре 2011г. нам исполнится 5 лет) в условиях жесточайшего сопротивления со стороны администрации, административного ресурса, со стороны "Единой России" работали. Мы привыкли и всегда находим наши контрмеры для того, чтобы эти козни сделать ничтожными. Много будет всяких придумок, но мы не боимся и научились очень эффективно им противостоять.

Н.Городецкая (газета "Коммерсант"): Какие-то наметки есть федерального списка? Потому что ходят всякие разные слухи. Говорят, что Вы пригласили в федеральный список Бориса Немцова и Юргенса.

С.Миронов: Я сразу хочу сказать - ни того, ни другого никто не приглашал. По федеральному списку все-таки я не раскрою пока ничего по одной простой причине: абсолютно искренне говорю, что федерального списка на сегодняшний день не существует с точки зрения того, что где-то лежит бумага и в ней написаны фамилии. Мы с коллегами решили, что будем определяться ближе к съезду.

Посмотрим, начнем с количества. У нас есть вариант от одного до десяти. У нас в партии очень, кстати, демократично - мы всегда обсуждаем. По моему распоряжению у нас создан совет по стратегии избирательной кампании, туда входят опытные депутаты Государственной думы, некоторые сотрудники аппарата, политтехнологи, с которыми мы много лет работаем. Мы регулярно собираемся, проводим "мозговые штурмы".

Абсолютно разные есть предложения. Кто-то говорит, что я должен быть вообще один: Миронов и все. Кто-то говорит: "Нет, пускай будет полная десятка, и чтобы эта десятка показывала весь спектр того, кого мы берем, и это как бы лицо партии". Кто-то говорит: "Давайте сделаем три", кто-то говорит: "Давайте пять". Начиная даже от численности первой десятки, есть самые разные подходы.

Я уже когда-то говорил такие очевидные вещи, что да, допустим Миронов, Левичев, Дмитриева по определению. Дальше я специально не называл никаких фамилий. Я только могу сказать: на сегодняшний день минимум фамилий 25, может быть, 22 или 26 - те, которые в принципе мы считаем возможным рассматривать. По крайней мере, могу сказать за себя: у меня есть перечень из более 20-25 фамилий, и я считаю, что каждый из них мог бы или могла бы войти в федеральную часть. Решать будем коллегиально. Я думаю, что свое слово скажет этот совет по стратегии выборной кампании. Есть совет по стратегии, есть штаб. Штаб - это как исполнительный орган, а совет - это как совет директоров, который принимает все ключевые политические решения. Мы будем определяться, поэтому я сегодня не могу сказать ни о персоналиях, ни даже о численном составе.

Вопрос: Сергей Михайлович, будете ли Вы выставлять свою кандидатуру на президентских выборах?

С.Миронов: Партия определится осенью.

А.Дурново ("Эхо Москвы"): С учетом последних событий и критики, которую Вы обрушиваете на "Единую Россию", с учетом вашего визита на "АнтиСелигер" в Химки, можно ли говорить о том, что "Справедливая Россия" идет на выборы как радикально оппозиционная партия?

С.Миронов: Я не уверен, что слово "радикальная" обязательно нужно в качестве некоего эпитета для нашей партии. Но я не случайно сказал, что сегодня единственная оппонирующая и серьезная сила "Единой России" - это только партия "Справедливая Россия". И все, что происходит вокруг нашей партии, – все эти сказки и страшилки, все эти жуткие истории, которые рассказывают про региональные отделения, про меня самого, – это все ерунда. Вы наверняка знаете историю с Олегом Михеевым, хорошо, что у него есть свои люди везде. У него на руках есть документ "Единой России", в котором написано, по каким направлениям "мочить" Михеева, какие небылицы про него сочинять с одной лишь целью. Потому что Михеев - не только руководитель регионального отделения в Волгоградской области, но он и начальник штаба. Задача такова – не дать Михееву заниматься общефедеральной предвыборной кампанией. Пускай сидит в Волгограде и не вылезает: то он в тюрьме, то против его жены провокацию делают, сейчас тоже провокацию сделали, якобы он там что-то в Молдове открыл. Вы же знаете эту историю: подделывают подписи, посылают (обратите внимание!) 3,5 тыс. руб. на счет какой-то молдавской компании, которая находится там под колпаком у молдавской полиции, тут же видят, что прислали деньги, объявляют Михеева в международный розыск и уже действующего депутата пытались арестовать в Волгограде. Бред полный, но есть сценарий, и он реализуется. Дальше вы узнаете, какой Михеев негодяй, детей живьем ест, и прочее, и там все это написано. И все это поэтапно будут выдавать на гора, потому что мы очень мешаем. А Михеев руководил избирательной кампанией осенью и весной, где мы получили 14,3%, когда на старте все нам говорили 3-4%. Он очень эффективный менеджер, технолог, и естественно, что его хотят выбить. Вот что происходит.

Поэтому мне не нравится слово "радикальная", мне нравится слово "оппонирующая сила", потому что "Единая Россия" видит, нутром чует силу в нас, силу, которая в конце концов, рано или поздно (я хотел бы, чтобы пораньше), но придет им на смену. Вот почему они просто на дыбы встают против нашей партии.

А.Перцев (ИА "Фест ньюс"): М.Прохоров уже заявил, что он и его партия критиковать президента и премьера во время выборов не будут. А будет ли это делать "Справедливая Россия"?

С.Миронов: "Справедливая Россия" критикует председателя правительства за те или иные законопроекты. Мы критикуем саму идею создания "Народного фронта" как ширму, и мы это будет делать. Мы, например, критиковали президента за то, что, с его точки зрения, он правильно сделал, вмешавшись в закон о преследовании педофилов, внеся свой законопроект. Однако мы, к сожалению, видим, что 15 лет длится одна и та же история – депутатский корпус разных созывов готовит хорошие законопроекты, вносит его, он начинает рассматриваться, и тут же вносится какой-то альтернативный – президентом, правительством и т.д. В результате ни тот, ни другой не работают. Мы такую критику высказали. Но должен сказать, что мы же не просто для того, чтобы критикнуть. Если мы с чем-то не согласны, то мы говорим: "К сожалению, Дмитрий Анатольевич не очень эффективно реализует свои же планы по борьбе с коррупцией". Мы считаем, что надо более энергично и решительно идти по этому пути, потому что мы видим, что здесь есть недосказанность.

Мы критикуем, когда есть за что, но всегда это абсолютно четко: "Мы не согласны с тем-то и тем-то, и вот – наша альтернатива". А просто огульно кричать: "Долой антинародное правительство, долой президента!", - это не для нашей партии.

К.Новиков ("Российская газета"): Избирательная кампания – довольно затратное дело. Судя по партийным отчетам, с деньгами у партии не очень хорошо. Есть ли у "СР" резервы и источники формирования избирательного фонда?

С.Миронов: Реалии таковы, что нашу партию никогда не финансировали олигархи, нашу партию никогда не финансировала какая-то одна крупная компания, Кстати, очень много было рассказов о том, что якобы Бабаков нас финансировал или Молчанов. Так вот я говорю совершенно ответственно, что ни Бабаков, ни Молчанов нашу партию никогда не финансировали.

Нашу партию финансируют средние, иногда даже мелкие компании, финансируют и центральную часть аппарата, федеральные органы власти финансируют региональные отделения, их очень много. Я уже приводил пример, что после 18 мая, когда с меня сняли полномочия председателя Совета Федерации в Законодательном собрании Петербурга, из тех средних компаний, которые финансировали деятельность центрального аппарата партии в Москве, три в разное время не отзвонились, никто из них не сказал, что они прекращают финансирование по политическим мотивам. Они сказали: "У нас сложности, проблемы", этого я ожидал. Но вот чего я не ожидал, так это то, что шестеро пришли новых. Скажу откровенно, я был удивлен. Я лишился своего поста, сейчас начнут писать, что у партии какие-то там неопределенные позиции и перспективы. "Нет, - говорят, – именно когда вы лишились поста, когда вы сделали свое заявление с трибуны Заксобрания, мы услышали и увидели, что появилась реальная альтернативная сила, мы хотим вам помогать. Будущее за вами".

Кстати, у нас обязательное условие для тех, кто хочет финансировать нашу партию, - никаких условий. Не по принципу "ты – мне, я – тебе", то есть мы вам – деньги, а вы нам сделайте либо депутатское место, либо какой-то закон протащите. Если люди умные и дальновидные и понимают, что Социал-демократическая партия все равно обязательно будет представлена на политической арене в ближайшие 100-200 лет в РФ, то они вкладывают деньги в нашу перспективную партию будущего.

И.Норкина (Москва): Почему приоритетом предвыборной программы "Справедливой России" на выборах в Госдуму станет преобразование пенсионной системы? Не популизм ли это?

С.Миронов: Для нас совершенно очевидно, что мы в долгу перед старшими поколениями, которые "горбатились" и здоровье свое положили, а на выходе получили нищенскую пенсию. Даже, несмотря на то, что (и молодец Путин, говоря объективно, и молодец правительство), несмотря на кризис, пенсии повышаются. Но на сколько повышаются и насколько эта повышенная пенсия позволяет пенсионеру нормально жить? Это уже другой вопрос. Нельзя на эту пенсию жить, все равно она остается нищенской. И то, что госпожой Голиковой и Минфином взят курс на накопительный принцип пенсии, - это ошибка. Накопительный принцип пенсии используется в шести странах – Казахстане и пяти латиноамериканских государствах. Во всем мире – либо распределительная, либо смешанная система. Мы считаем, что у нас должна быть чисто распределительная система, принцип солидарности поколений. Нынешнее поколение из своей зарплаты выплачивает пенсию предыдущему поколению. Мы считаем, что нужно определенный и значимый процент от любой приватизации прямо передавать в Пенсионный фонд. Почему? Что такое приватизируемое предприятие? Кто это предприятие строил? Чьими руками и чьим интеллектом все это было создано? Предыдущими поколениями. Особенно, как правило, все это предприятие построено еще в советское время. Поэтому нужно давать возможность и дополнительные деньги направлять в Пенсионный фонд.

Мы считаем, что нынешнее пенсионное законодательство не справедливо, пенсия должна составлять не менее 60% от заработка ушедшего на пенсию, причем заработка за лучшие годы его работы, чтобы он сам выбирал период (допустим, 5 лет). Берется средняя зарплата за эти 5 лет и 60% он получает пенсию.

Пенсия также должна зависеть от стажа, потому что чем больше человек работал, тем больше он принес пользы, а соответственно он должен иметь четкое понимание, что государство ему за это заплатит больше пенсии. По пенсионному законодательству у нас очень серьезные предложения.

Наша слушательница (И.Норкина) права. Это одна из ключевых позиций нашей программы, потому что у нас написан новый пенсионный закон. У нас работала огромная группа, ученые работали. Когда В.Путин вносил свой пенсионный закон, мы внесли альтернативу. Мы не голосовали за это пенсионное законодательство, потому что говорили: "Вот - наша идея, посмотрите наши предложения". Мы же не какие-то витающие в облаках, мы четко показали, где деньги, сколько нужно, что это будет стоить, как нужно обеспечивать рублем пенсии для наших граждан, потому что мы одновременно показали, где мы недобираем доходов в нашей стране. У любого человека, который берет предвыборную программу, возникает вопрос: "Откуда возьмете на это деньги?". Показываем: мы практически еще один бюджет – 10 трлн руб. – готовы положить на стол, потому что мы знаем, где эти деньги взять, если будет принята наша идея о новых налогах, если будут приняты наши идеи о том, как регулировать пошлины, вывоз леса, как вводить государственную монополию на оборот и производство этилового спирта и многие другие вопросы.

Заключительное слово С.Миронова.

Я в завершении выскажу одну из новых инициатив нашей партии. Я специально приготовил это на "вкусненькое". Вы узнаете это первыми, потому что это абсолютно новое предложение и оно уже из сферы политики.

Смотрите, что сейчас происходит, сначала такая предыстория. "Народный фронт" - ставим знак равенства "Единая Россия" - объявил о том, что их списки в региональных группах возглавят члены правительства. Замечательно, потому что они считают, что это поможет. За скобками оставляем, поможет это или нет, а мы предлагаем другой процесс. Мы предлагаем принять закон, по которому членом правительства может быть только избранный депутат Государственной думы.

Любая партия, которая стремится взять, которая должна полностью нести ответственность за то, что происходит в стране, если она будет иметь большинство, должна при формировании своих списков включать туда профессионалов. Они объявляют: мы идем на выборы в Госдуму, вот наш депутатский корпус. Кандидат в депутаты Петров – это будущий министр обороны, кандидат в депутаты Иванов - это будущий министр здравоохранения. Все видят и все сразу понимают.

Причем сегодня у нас в партии есть рабочая группа, и там идет интересная дискуссия. Есть две точки зрения. Я склоняюсь сейчас скажу к какой, а мои коллеги считают, что возможно, как существует в Великобритании или в Японии, когда действующие депутаты парламента, не слагая депутатские мандаты, являются и членами правительства. Я считаю, что все-таки должно быть разделение властей. Ты сначала изберись - через участие в партийном списке сейчас, кстати, можно быть не обязательно членом партии, можно быть беспартийным - по партийным спискам той или иной партии. Дальше формируется правительство. Здесь можно отдельно: должен ли премьер будущий идти, или пускай все-таки по предложению президента вносится другая кандидатура. Но формирует премьер уже только из депутатов.

Во-первых, мы 100% сразу увидим многопартийность правительства. Потому что если премьеру работать: он видит, что в партии, которая ему симпатична, нет готового министра, допустим, образования, а во фракции "Справедливая Россия" есть такой. Во-вторых, я считаю, что принцип должен быть такой: избрались депутаты, формируется правительство и выбираются те или иные депутаты, которые становятся членами правительства. Они слагают мандаты. А вот здесь мы возвращаемся к тому вопросу, который, я надеюсь, осенью все-таки решим. На одной из встреч с президентом лидеров партий все четыре партии попросили внести изменения в закон по распределению мандатов. Сейчас, когда появляется вакансия - например, Груздев ушел губернатором Тульской области, то на его место идет тот, кто следующий по списку. Там Лужков, на самом деле, вроде бы должен идти, но это отдельная песня. Пусть партия сама определяет.

Например, Лена Вторыгина, которая, к сожалению, ушла в "Народный фронт", которая отдавала мне мандат. Для того, чтобы я смог взять ее мандат, у нее в региональной группе в Архангельске были еще четыре наших товарища, они все написали заявление, что отказываются от мандата. Мы все должны были заниматься такой бюрократической ерундой. А мы считаем, что должен быть такой порядок: в списках кандидатов у каждой партии было, допустим, 600 человек, освободился мандат депутата, который представлял Петербург, а у нас есть толковый кандидат на Чукотке - и мы берем его и делегируем это право партии, кто будет работать в Государственной думе нам виднее. Он, может быть, был на десятой позиции где-то в региональной группе, но это суперпрофессионал. И как раз механизм, который позволит формировать правительство на многопартийной основе, из профессионалов, потому что партия должна будет озадачиться тем, кто будет в правительстве, если она победит, и должна соответственно будет брать профессионалов. Я очень люблю артистов, я очень люблю спортсменов, и может быть на министра культуры можно, но нужны профессионалы, нужны люди, понимающие в экономике, в здравоохранении, в обороне, в налогах, в горном деле, потому что Министерство геологии обязательно должно быть.

Вот такое наше предложение, и мы будем серьезно работать над ним и будем вносить такое предложение. Мне кажется, оно должно заинтересовать и президента, и премьера, потому что это как раз полностью в русле той демократизации, о которой говорит Дмитрий Анатольевич Медведев. И Владимиру Путину, нынешнему председателю правительства, должно быть интересно, что есть такое предложение. Люди должны пройти горнило выборов, они получают мандат от народа. И это уже будет другой член правительства, не просто будет как чертик из табакерки - взялся, не имеет профильного образования в своей в сфере и управляет почему-то целой отраслью. Это будет человек, про которого понятно, откуда он пришел, почему и на каких основаниях у него появляется право быть членом правительства, быть министром. Вот такая идея, которую мы будем

Региональные новости

RSS
19 сентября 2011

Нарушения на выборах будет фиксировать интерактивная карта

Ассоциация «ГОЛОС» запустила новый Интернет-проект, который получил название «Карта нарушений: Выборы-2011». Как заявляют его создатели, сайт представляет собой интерактивную карту нарушений законодательства.

19 сентября 2011

В Ставрополе за неделю под следствие попали сразу три чиновника

Всю неделю одной из главных новостей не только в местных средствах массовой информации, но и федеральных, оставалось заведение уголовных дел на ставропольских чиновников. Чуть ли не каждый день кто-то из руководителей успевал "отличиться".Первый в списке ньюсмейкеров - сити-менеджер Игорь Бестужий. Его фамилия зазвучала ещё на прошлой неделе.

17 сентября 2011

У ставропольских школьников появятся электронные дневники

К концу этого года школьные интернет-дневники должны появиться во всех школах краевого центра. Впрочем, в некоторых образовательных учреждениях города уже успели познакомиться с новшеством.

16 сентября 2011

Смены цвета такси на Ставрополье отложена до 2013 года

Одна из горячо обсуждаемых в последнее время тем – это новый краевой закон «О некоторых мерах по обеспечению безопасности пассажиров легкового такси». Он предписывал к 1 сентября перекрасить все задействованные в этой сфере автомобили в желтый цвет и получить лицензию на право осуществлять перевозки. Однак, с перекраской автомобиля можно пока не торопиться.

На сайте функционирует система коррекции ошибок. Обнаружив неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.